Deployment Architecture — Resumen de estudio

Path: Architect · 5 lecciones interactivas con simulaciones

Recomendar, configurar y defender la vía de despliegue de Claude Code de un cliente: vía → brechas → proxy → gateway → cuestionario de seguridad. Entregable del curso: el Deployment Decision Doc.


1. Marco de decisión

VíaRasgos
Claude for Enterprise (directo)El default que recomienda Anthropic. Contrato por asiento, SSO + domain capture, roles, managed settings, Compliance API. La única que incluye Claude en la web y la única elegible para ZDR. Costo en el usage dashboard
Amazon BedrockEl tráfico se queda en la cuenta AWS. Pago por uso que consume el EDP. IAM o API keys de Bedrock, CloudTrail, Cost Explorer, Bedrock Guardrails. El cliente habilita modelos por cuenta y región
Google Vertex AIFacturación GCP, ADC/IAM, Cloud Audit Logs. Acceso por proyecto en Model Garden: aprobación de 24–48 h. Endpoints global, multi-región o regional
Microsoft FoundryFacturación Azure, API key o Entra ID, RBAC, Azure Monitor. ⚠️ Enruta a infraestructura operada por Anthropic (a diferencia de Bedrock y Vertex), lo que cambia la conversación de residencia

4 preguntas, en este orden:

  1. Compromisos de nube (EDP de AWS, CUD de GCP, MACC de Azure): es el factor más fuerte. Pregúntale a procurement, no solo a IT.
  2. Cómo prefiere comprar procurement: suscripción con un proveedor nuevo (meses) o marketplace con un proveedor que ya tiene (días).
  3. Compliance: si exige ZDR, solo Enterprise directo; si exige que el tráfico quede en su propio tenant y región, Bedrock o Vertex.
  4. Quién administra usuarios y presupuestos: Enterprise lo trae resuelto; en la nube se arma con IAM + herramientas de costo o con un LLM gateway.

El tradeoff que hay que decir en voz alta:

Checklist del Día −14 según la vía:

Simulación Meridian Capital (800 devs, servicios financieros):

  1. B: primero, compromisos de nube y forma de compra.
  2. A: Bedrock, condicionado a la revisión de seguridad (hay un EDP de 3 años y el CFO quiere consumirlo).
  3. B: "No hay ZDR en Bedrock: la retención la rige AWS".
  4. C: nombrar las brechas de paridad y ofrecer un memo de una página.

2. Brechas de paridad: avísalas antes del contrato

Simulación Northgate Logistics:

  1. A: mantener todas las líneas, cada una como mitigación.
  2. B: responder con la línea del memo y la alternativa MCP.
  3. A: explicar el default de telemetría y proponer OTel, Cost Explorer o gateway.

3. Proxy corporativo

Simulación Halvern Bank (40 terminales colgadas):

  1. A: llamar al equipo de red (¿hay proxy? ¿TLS inspection?).
  2. B: desplegar HTTPS_PROXY y NO_PROXY por MDM.
  3. B: NODE_EXTRA_CA_CERTS (nunca NODE_TLS_REJECT_UNAUTHORIZED=0).
  4. A: allowlist con el motivo de cada dominio (sin wildcards).

4. Patrón LLM gateway

export ANTHROPIC_BASE_URL=https://llm-gateway.client.com ; export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=team-token
export CLAUDE_CODE_USE_BEDROCK=1 ; export ANTHROPIC_BEDROCK_BASE_URL=.../bedrock ; export CLAUDE_CODE_SKIP_BEDROCK_AUTH=1
export CLAUDE_CODE_USE_VERTEX=1  ; export ANTHROPIC_VERTEX_BASE_URL=.../vertex   ; export CLAUDE_CODE_SKIP_VERTEX_AUTH=1

5. Datos, compliance y ZDR

Simulación Corvane Health (CISO):

  1. A: "no bajo términos comerciales, salvo opt-in".
  2. B: retención en servidor + transcripciones locales en cada laptop.
  3. B: ZDR y Claude Code en la web chocan: hay que elegir.
  4. C: "No: Foundry enruta a infraestructura de Anthropic; para residencia estricta, usa Bedrock o Vertex".
  5. A: "los tienes hoy desde el Trust Center".